PAPEL ACTUAL DE
LAS BRAGAS EN LA INDUMENTARIA FEMENINA
UN ESTUDIO
EPIDEMIOLÓGICO
EWAS Task Force
Resumen: Uno de los
hallazgos más llamativos del EWAS (Epidemiological Women Assesment Study) es
que, aunque el tamaño del trasero de las mujeres se ha mantenido constante a lo
largo del siglo, el tamaño de las bragas que ellas utilizan para cubrirlo es
cada vez más diminuto. Se discuten las implicaciones teórico-prácticas de
este descubrimiento.
Summary: One of the most striking
findings of EWAS (Epidmiological Women Assessment Study) is that although
women's bottom average size remains constant through the century, the size of
the knickers used to cover it is shrinking.
This paper discusses the theoretical and practical implications of this
finding.
Abreviaturas
Clave:
EWAS: Epidemiological Women
Assesment Study. CBC: cociente
braga-culo CCC: cociente
calzoncillo-culo
Introducción
El EWAS es un estudio epidemiológico prospectivo en
el que se han realizado mediciones de una serie de parámetros a tres
generaciones de mujeres de varias nacionalidades. Por un lado hemos estudiado
las medidas corporales en cuanto a talla, peso, distribución de la grasa
corporal, tetas, cintura, cadera, muslos, pantorrilla, culo, etc. Por otro lado
hemos estudiado la cantidad, calidad de los materiales empleados, tamaño etc.,
de las diferentes prendas que forman parte de su vestimenta. El trabajo se inició
en 1929 y se dió por finalizado en 1992 habiéndonos dedicado los dos últimos
años a la elaboración de los datos. Este artículo es el primero de una serie
en la que vamos a ir dando cuenta de los resultados observados.
Antes de continuar, hemos de hacer una precisión
terminológica. Nosotros vamos a utilizar la palabra bragas a lo largo del artículo
a falta de otra mejor aunque somos conscientes de que en castellano suena un
poco fuerte o vulgar. Otros autores (1) prefieren el diminutivo
"braguitas" para amortiguar su impacto un tanto basto al oído usándose
con frecuencia este término en la publicidad (sobre todo para jovencitas). A
nosotros "braguitas" nos parece una mariconada y por otro
lado nos cuesta imaginar a una señora de unos cincuenta años diciendo que se
ha comprado unas "braguitas". Tal vez el problema de fondo esté en
que el idioma español no es muy dado a los eufemismos y sofisticaciones.
Resultados
Nosotros hemos utilizado para culo la definición de
Pompis (2) que considera que es la zona anatómica dorsal comprendida entre dos
líneas horizontales trazadas la superior
a la altura del ombligo (final de la espalda) y la inferior a la altura
del tercio superior del fémur (comienzo de los muslos).
Pues bien, uno de los hallazgos más llamativos del
EWAS es que, a pesar de la liberación femenina, las mujeres siguen teniendo
el culo más grande que los hombres. Hemos comparado nuestras mediciones con las
del trabajo pionero de Tinsley (3) de finales del siglo pasado y no existen
diferencias significativas. Pero la cosa no queda ahí sino que hemos observado
que el porcentaje de superficie cular cubierta por las bragas ha ido
disminuyendo progresivamente a lo largo del siglo XX. Como vemos en la Figura 1.
las bragas actuales vienen a cubrir escasamente un 10% del trasero y si miramos
el asunto desde la parte anterior (bajo vientre) vemos que la superficie
cubierta no llega al 5%. Hay que decir que en los primeros años 90 se ha
producido un ligero repunte en el tamaño de las bragas aunque es pronto para
decir si es una tendencia que se mantendrá en el futuro.
Para todos aquellos investigadores interesados en la
materia queremos informar que disponemos de unas completas tablas con todas las mediciones, índices y
cocientes de las tres generaciones de mujeres de todos los años comprendidos
entre 1929 y 1992 que pueden ser solicitadas al autor pero que no incluimos
porque ocupan varios folios.
Tamaño del trasero en cm. cuadrados
CBC= --------------------------------------------------
x 100
Superficie cubierta por la braga en cm. cuadrados
Discusión.
Teorías Explicativas.
Filogenéticamente hablando, la braga es un invento
de aparición reciente , al menos en Europa, si la definimos como prenda ceñida
al cuerpo en zona genital y alrededores ya que la ropa íntima usada
antiguamente no se ceñía al cuerpo sino que era más bien holgada. Aceptando
en cualquier caso a los pololos y refajos como antepasados de las bragas lo que
está claro es que en tiempos pretéritos estas prendas cubrían una superficie
de la anatomía femenina claramente superior a la actual. La pregunta es ¿porqué
se ha producido esta reducción progresiva a lo largo de decenios?
Ante este sorprendente hallazgo en nuestro grupo
investigador se han propuesto diferentes teorías:
Nuestros colaboradores freudianos aseguran que este
comportamiento de las mujeres es un ejemplo típico de un mecanismo de negación.
Parece que las mujeres estén diciendo:" no tenemos el culo tan grande...no
véis qué braguitas más pequeñas usamos...". Un dato en favor de esta
teoría es el hecho, que nosotros hemos comprobado, de que las mujeres anoréxicas
utilizan las tallas de bragas más pequeñas disponibles y ya es conocida la
negación de las formas femeninas que se produce en este trastorno.
Otros miembros de nuestro equipo que no creen que las
mujeres sean tan inmaduras y acomplejadas proponen que se trata de un
comportamiento de provocación sexual y que las bragas diminutas cumplen la
finalidad de aumentar la excitación sexual en los varones. Esta teoría nos
parece también muy débil y varios datos observados la contradicen como por
ejemplo el hecho de que el tamaño de las bragas es similar en las mujeres que
tienen una vida sexual activa y en las que no la tienen ( por ejemplo solteronas
birrochas). Además, y esto es más concluyente, O'Riley (4) llevaron a cabo un
estudio en el que un grupo de varones desnudaba a varias mujeres portadoras de
lencería último modelo frente a un grupo control en el que los varones
desnudaban a mujeres vestidas con corsé y pololos a la antigua usanza. La
excitación sexual, medida por pletismografía peneana, fue claramente superior
en el grupo control.
Otra teoría sugiere que el asunto se reduce a una
manipulación de la industria textil y de la moda para vender unos trapitos
enanos a precio de oro. Uno de nosotros ha calculado a ojo de buen cubero que el
centímetro cuadrado de lencería fina sale más o menos por lo mismo que el
metro cuadrado de piso de nueva construcción en el centro de cualquier ciudad
importante, lo que no está nada mal. Parafraseando a Churchill (5) se puede
decir que nunca tantas pagaron tanto por tan poco.
Otra teoría es la teoría funcional. Según esta
teoría, los grandes pololos no eran funcionales y en el mundo moderno se ha
simplificado el vestido de las mujeres a medida que se ha incorporado a todas
las actividades de la vida moderna: mundo laboral, conducción de vehículos,
calefacción en los hogares, mejor alimentación, etc. Esto parece que es cierto
en buena medida y la misma evolución que la braga podemos decir que ha seguido
el calzoncillo que en otros tiempos llego a cubrir desde la cintura hasta los
tobillos. Sin embargo hay que decir que el CCC de los varones (cociente
calzoncillo-culo) es siempre superior al CBC aproximándose a 100 para los
calzoncillos tipo boxer y no bajando generalmente de 50 para los slips ( por
contra un CBC entre 10 y 25 es el más frecuente en las mujeres) Además hay
que decir que si el CBC es muy pequeño ( por debajo de 50 según los
testimonios de las usuarias) las bragas tienden a introducirse por la raja del
culo o hendidura interglútea lo que más que funcional resulta molesto. Hemos
de decir que en algunos casos en los que el CBC era inferior a 10, sobre todo
en mujeres obesas, hemos tenido problemas para encontrar las bragas de la señora
y poder medirlas ya que no eran observables macroscópicamente por
hallarse perdidas entre tanta grasa , celulitis y pliegue cutáneo.
Ya que estamos hablando de la teoría funcional habría
que dilucidar primero cuál es la función de las bragas (si es que la tienen),
cosa en la que los diferentes autores no se ponen de acuerdo. Para unos es estética,
para otros térmica,mientras que para otros es principalmente de sujección. Según Evans (6), la reducción de tamaño de
las bragas se ha producido porque su principal función actualmente es sujetar
los elementos de la higiene íntima femenina como salvaeslips, compresas,etc lo
cual puede conseguirse con un CBC bajo. Sin embargo los datos son
contradictorios. Por una parte los calzoncillos, que tienen más que sujetar, es verdad que no se han reducido
tanto pero los calzoncillos más grandes (boxer) no es que sujeten más,
precisamente. Por otro lado, las usuarias de los años 90 que han aumentado algo
el tamaño de las bragas nos decían que así sujetan mejor la parte baja de la
barriguita lo cual las hacía mas esbeltas.
Creemos que son necesarias más investigaciones al respecto.
Conclusiones
Creemos que el papel de las bragas en la vestimenta
femenina moderna no está nada claro y necesita ser redefinido. Las mujeres
deben preguntarse si las bragas que están utilizando actualmente responden a
sus necesidades y en base a ello decidir si el rumbo que lleva la ropa interior
en su conjunto es el adecuado. Nosotros pensamos que una mayor concordancia
entre el tamaño del culo y el de la braga que lo cubre sería más natural,
funcional, ecológico y saludable.
- Postdata:
Las mujeres actuales tienen tanto culo como sus abuelas, mal que les pese, y no
por menos braga usar adelgazas más temprano.
Bibliografía
1- Madame de
Perinée:" never say bragas again"
en el Manual de las Buenas Maneras. Gallimard
1986. Paris
2-
Pompis C: " The bottom: what is and what is not"
Anatomic Papers 2: 35-45
1742.
3-
Tinsey J: The Women Report . Mysogyn Press. New York 1895.
4-
O'Riley T:"Clothes and sexual response" Archives of General
Pornography 3: 345-356 1982
5- Churchill W: Vol 5 pp 1105-1256. Obras Completas Penguin Press Londres 1965.
6- Evans L:"no pasa nada" Television advertisements abstracts 35: 1290-1356 1992
Recibido: 1 de mayo de 1994
Aceptado: 1 de
mayo de 1994
©Txori-Herri Medical Association, 1997-2001